いや、特筆するようなことは何も起きていません。
「なぜか後手をとってくれることが多かったため」
http://diarynote.jp/d/60717/20050424.html
原因;http://mtg.takaratoys.co.jp/others/column/event/20050415/index.html
コラムによれば、シールド戦は後手をとったほうがよい、とのこと。まあ場合によるみたいだが。
その記事を見た連中が「後手」を取ったために「1ターン差」で勝つことができたと。
俺ならどうするんだろ、記事は見てたけど。簡単に言えば、テンポが速いデッキなら先手、アドバンテージ取るデッキなら後手ってことなんだろうけど、じゃんけんに勝ったらお手つきで先攻って言う気がする。シールドでデッキの質が落ちる→速攻よりアドバンテージでしょって考え方、理解はできるし、ある程度納得はできるけども、相手のデッキがわかってない時点で後攻をとるは俺的には無い。たまたま赤黒のいい感じのウイニー組まれてる可能性もあるし。それで1本とられた後に、また後攻で、っていう根性は俺には無いし。
あと、
http://diarynote.jp/d/65418/20050424.html
これは・・・・ggとしか言いようが・・・w
十手の強さを証明した事件てところか。
http://diarynote.jp/d/60094/20050421/
なるほど、こういう考え方もできるか。シールドなら。ドラフトだとおそらくこれは死んでる気もする。早いしね。
「なぜか後手をとってくれることが多かったため」
http://diarynote.jp/d/60717/20050424.html
原因;http://mtg.takaratoys.co.jp/others/column/event/20050415/index.html
コラムによれば、シールド戦は後手をとったほうがよい、とのこと。まあ場合によるみたいだが。
その記事を見た連中が「後手」を取ったために「1ターン差」で勝つことができたと。
俺ならどうするんだろ、記事は見てたけど。簡単に言えば、テンポが速いデッキなら先手、アドバンテージ取るデッキなら後手ってことなんだろうけど、
あと、
http://diarynote.jp/d/65418/20050424.html
これは・・・・ggとしか言いようが・・・w
十手の強さを証明した事件てところか。
http://diarynote.jp/d/60094/20050421/
なるほど、こういう考え方もできるか。シールドなら。ドラフトだとおそらくこれは死んでる気もする。早いしね。
コメント